人民法院报：让公平正义在网络空间迭代升级

来源：人民法院报 作者：人民法院报评论员 浏览：1040 发布时间：2018-09-11

继去年8月杭州互联网法院成立之后，经过周密筹备，北京互联网法院如今精彩亮相“上线运行”。据悉，广州互联网法院也将于近日挂牌成立。设立互联网法院，是深入贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想、深化司法体制综合配套改革的重大措施，是实施网络强国战略、维护网络安全和秩序的客观要求，是互联网司法的一件大事。

　　我国一贯重视互联网发展，注重以法治手段规范互联网治理。今年4月，习近平总书记在全国网信工作会议上指出，“要推动依法管网、依法办网、依法上网，确保互联网在法治轨道上健康运行。”3个月后，中央深改委审议通过了《关于增设北京互联网法院、广州互联网法院的方案》，明确了“司法主动适应互联网发展大趋势”的设置意图。北京互联网法院在这个时刻“呱呱坠地”，离不开前期鼓声渐密的政策准备，离不开日益浸润治国理政全局的互联网思维。

　　互联网法院选择落子北京，其中亦不乏深意。北京在中国互联网行业中长期处于龙头地位。在由中国互联网协会与工信部发布的“2018年中国互联网企业百强榜单”中，北京在十强中占据七席，入榜企业数位居全国首位。活跃的互联网实践难免带来一些摩擦与纠纷，北京法院受理的涉互联网案件数量在全国亦呈现突出特点。据中国司法大数据研究院报告显示，2017年北京仅网络购物合同纠纷这一案件类型发案数量就同比增长了157%，成为全国发案数量最高地区。北京法院审理的一批富有开创性、影响力案件，对于全国互联网行业发展与网络秩序确立影响深远。

　　北京互联网法院成立之时，正逢杭州互联网法院设立一周年之际。兄弟法院的先行先试，为北京、广州互联网法院应对更艰巨、更重大的挑战积累了宝贵经验。

　　综合衡量治理必要性与模式成熟性之后，北京、广州互联网法院的诞生可谓正逢其时。

　　网络社会的到来，让人们对互联网法院充满期待，那么，互联网法院的相继成立，将令谁受益，谁又应当对互联网司法更多地投以期待的目光呢？

　　首先，互联网法院的直接受益者是诉讼当事人。互联网法院应坚持网上纠纷网上审理的原则，探索以人民为中心的互联网司法新模式。目前，通过互联网立案、开庭、调解、送达的条件已经较为成熟，诉讼全程网络化已经成为“标配”。下一个可能的方向，是充分利用技术手段，挖掘互联网在空间、时间上的平面性特点，让司法服务不仅超越地理“不在场”的限制，也合理尝试突破时间“不同步”的壁垒。互联网司法，将体现出传统司法无可比拟的成本优势。

　　第二，互联网法院的重要受益者是法官。互联网法院不会只是司法活动线上化，更要探索通过与互联网新趋势在技术、理念上的深度融合，为法官提供准确把脉行业前途的最好平台。借助于互联网法院对于新技术手段的天然亲和性，人工智能辅助办案、区块链存证等一系列新应用并非远景，以互联网法院这一支点撬动司法变革、服务法官执法办案，值得期待。

　　第三，互联网法院将为互联网行业发展提供更加高效有力的保障。互联网法院受理管辖连接点位于特定类型涉互联网案件，这有助于发挥大样本、大数据优势，集中分析此类案件的趋势特点，总结审理经验，实现司法规律与互联网规律的交流互鉴。由一支懂法律、懂技术、懂网络的法官群体统一涉互联网裁判规则，将为行业健康有序发展提供有力司法保障。

　　最后，互联网法院将有力促进网络强国战略的实施。互联网需要“算法”，更需要积极健康的价值观。要实现人民群众在信息化过程中的获得感，推动中国互联网实现由大到强的转变，就离不开互联网治理。依法治国是党领导人民治理国家的基本方式，这一点在互联网领域就体现为互联网法治。互联网法院不只是司法服务的线上扩展，更是司法与互联网这两大社会领域的系统耦合，是“以网治网”思维的深度实践，体现了中国司法机关对于互联网的尊重与重视，以及用公平正义推进网络强国建设的应有担当。

　　期待中国的互联网法院让公平正义在网络中复制传播，迭代升级。